https://blog.naver.com/seohanip2/223759054637
특허 출원을 준비하는 개인이나 기업이라면 반드시 이해해야 할 개념이 있습니다. 특허 등록을 위해서는 일정한 요건을 충족해야 하며, 대표적으로 산업상 이용 가능성, 신규성, 진보성이라는 세 가지 핵심 조건이 있습니다. 이 요건을 충족하지 못하면 특허 심사 과정에서 거절될 가능성이 높기 때문에, 출원 전 꼼꼼하게 검토해야 합니다. 이번 글에서는 각 요건이 무엇을 의미하는지, 어떤 경우 인정되지 않는지, 그리고 요건을 충족하기 위해 어떤 점을 고려해야 하는지 설명해 드리겠습니다.
1. 산업상 이용 가능성 (Industrial Applicability)
특허를 받으려면 해당 발명이 실제 산업에서 적용될 수 있어야 합니다. 다시 말해, 단순한 아이디어나 이론적인 개념이 아니라 실질적으로 구현 가능하고 산업적으로 활용될 수 있는 기술이어야 합니다. 산업상 이용 가능성이 인정되지 않는 경우 특허 등록이 어렵습니다.
예를 들어, 공학, 화학, 전자, IT, 바이오 등 다양한 산업 분야에서 생산, 가공, 서비스 등의 과정에 적용될 수 있는 발명은 산업상 이용 가능성이 인정됩니다. 반면, 단순한 수학 공식, 과학적 이론, 물리 법칙 자체는 특허로 보호받을 수 없습니다. 또한, 현실적으로 구현 불가능한 기술도 특허 요건을 충족하지 못합니다. 예를 들어, '무한 동력 장치'처럼 물리 법칙에 위배되는 기술은 특허를 받을 수 없습니다.
또한, 인간의 정신적 활동만을 대상으로 하는 방법 역시 산업상 이용 가능성이 인정되지 않습니다. 예를 들어, 특정한 기억력 향상 훈련법이나 명상을 통해 스트레스를 줄이는 방법 등은 산업상 이용 가능성이 낮다고 판단될 수 있습니다.
따라서, 특허를 출원하기 전에 해당 기술이 산업에서 실질적으로 적용될 수 있는지 면밀히 검토해야 합니다.
2. 신규성 (Novelty)
특허 등록을 위해서는 해당 발명이 기존에 공개된 적 없는 새로운 기술이어야 합니다. 즉, 출원 전에 국내외에서 동일한 기술이 공개된 적이 없어야 하며, 특허청 심사 과정에서 선행기술이 존재하는 경우 특허 등록이 거절될 수 있습니다.
기존 특허와 완전히 동일한 기술을 출원하는 경우 신규성이 인정되지 않습니다. 예를 들어, 기존에 공개된 배터리 충전 기술과 동일한 원리를 사용한 새로운 배터리 기술이라면 특허 등록이 어렵습니다. 하지만 기존 기술과 차별화된 새로운 화학 물질을 활용하여 배터리 성능을 개선했다면 신규성이 인정될 가능성이 높아집니다.
신규성 판단에서 중요한 점은 단순히 시장에 출시되지 않았다고 해서 새로운 기술로 인정되는 것이 아니라는 점입니다. 이미 논문, 특허공보, 인터넷, 학회 발표 등을 통해 공개된 기술은 신규성이 없다고 판단됩니다.
따라서, 발명을 출원하기 전에 본인이 논문이나 블로그를 통해 공개한 적이 있는지, 혹은 학회에서 발표한 적이 있는지 신중히 확인해야 합니다.(공개 시점에 따라서 공지예외주장을 통하여 신규성 거절이유를 회피할 수도 있음)
신규성을 유지하기 위해 가장 중요한 것은 출원 전 기술을 공개하지 않는 것입니다. 특허 출원 전에 논문, 블로그, SNS 등에 기술을 공개하면 신규성이 상실되어 특허 등록이 불가능할 수 있습니다. 따라서, 특허를 준비하는 과정에서 반드시 비공개를 유지하고, 특허 검색(KIPRIS, 구글 특허 검색 등)을 활용해 선행기술 조사를 철저히 진행하는 것이 필요합니다.
3. 진보성 (Inventive Step)
특허 등록을 위해서는 단순히 새로운 것뿐만 아니라 기존 기술과 비교했을 때 쉽게 생각해낼 수 없는 수준의 창의적인 발전이 있어야 합니다. 이것이 바로 ‘진보성’ 요건입니다. 즉, 기존 기술과 차별화되는 명확한 기술적 요소가 있어야 하며, 단순한 조합이나 변경만으로는 진보성이 인정되지 않습니다.
진보성이 부족하다고 판단되는 경우는 주로 기존 기술을 단순히 변형하거나 조합한 것에 불과한 경우입니다. 예를 들어, 기존 스마트폰과 동일한 기능을 가지고 있지만 크기만 다르게 만든 제품은 진보성이 인정되기 어렵습니다. 또한, 기존 기술의 색상만 변경하거나 재료만 바꾼 경우 역시 진보성이 부족하다고 판단될 수 있습니다.
반면, 기존 기술과 비교했을 때 성능을 획기적으로 개선했거나, 새로운 문제를 해결하는 방식이 적용된 경우에는 진보성이 인정될 가능성이 높습니다. 예를 들어, 기존 전기차 배터리보다 2배 더 빠르게 충전할 수 있는 새로운 전력 관리 시스템을 개발했다면 진보성이 인정될 수 있습니다.
특허 심사에서 진보성을 인정받기 위해서는 출원 명세서에 기존 기술과의 차별점 및 기술적 효과를 명확하게 기재하는 것이 중요합니다. 특허 명세서를 작성할 때 ‘어떤 기존 기술이 있었고, 내 발명이 그와 어떻게 다른지, 어떤 문제를 해결했는지’를 구체적으로 설명해야 합니다. 또한, 단순한 개량이 아닌 새로운 방식으로 문제를 해결하는 구조나 방법이 포함되도록 연구개발 단계에서부터 고민하는 것이 필요합니다.
특허 등록을 위한 특허 요건 비교 정리
|
요건 |
의미 |
인정되지 않는 경우 |
극복 방법 |
|
산업상 이용 가능성 |
실제 산업에서 활용 가능한 기술이어야 함 |
이론적인 개념, 인간 정신적 활동, 실현 불가능한 기술 |
기술이 산업에서 적용될 수 있도록 구체화 |
|
신규성 |
기존에 공개된 적 없는 새로운 기술이어야 함 |
출원 전 공개된 기술, 기존 특허와 동일한 기술 |
출원 전 비공개 유지, 선행기술 조사 |
|
진보성 |
기존 기술과 차별화된 기술적 발전이 있어야 함 |
단순 조합, 예상 가능한 기술 |
기존 기술과 명확한 차이 및 효과 강조 |
특허 등록을 위해서는 반드시 산업상 이용 가능성, 신규성, 진보성을 충족해야 합니다. 특히, 출원 전 선행기술 조사를 철저히 하고, 기술적 차별성을 강조하는 것이 중요합니다. 출원 전에 논문이나 발표 등을 통해 기술을 공개하면 신규성이 사라질 수 있으므로 유의해야 합니다. 또한, 특허 심사 과정에서 진보성을 인정받기 위해서는 기존 기술과 비교하여 명확한 차별성과 기술적 효과를 입증해야 합니다.
특허 출원을 준비하는 과정에서 궁금한 점이 있다면 변리사 또는 변호사와 상담하여 전략적으로 접근하는 것이 중요합니다. 특허 등록은 단순한 행정 절차가 아니라 기업의 경쟁력을 결정하는 중요한 요소이므로, 전문가의 도움을 받아 철저한 준비를 하는 것이 필요합니다.
